ବୁଲା କୁକୁରଙ୍କୁ ନିଜ ଘରେ କାହିଁକି ଖାଇବାକୁ ଦେଉ ନାହାନ୍ତି ? ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ତାଗିଦ୍

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ରାସ୍ତାରେ ବୁଲା କୁକୁରଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦେବା ବେଳେ ହଇରାଣ କରାଯାଉଥିବା ଅଭିଯୋଗ ନେଇ ଅଦାଲତଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କଡ଼ା ତାଗିଦ୍ କରିଛନ୍ତି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରି ମଙ୍ଗଳବାର କହିଥିଲେ ଯେ ବୁଲା କୁକୁରଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ଜରୁରି, କିନ୍ତୁ ଏହାସହ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ଚିନ୍ତାକୁ ମଧ୍ୟ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖିବା ଜରୁରି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି ବେଳେ କହିଥିଲେ ଯେ ବୁଲା କୁକୁରଙ୍କୁ ରାସ୍ତାରେ ଖାଦ୍ୟ ଦିଆଯିବା ଦ୍ୱାରା ଲୋକଙ୍କୁ ଅନେକ ପ୍ରକାର ଅସୁବିଧା ହୋଇଥାଏ ।ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିକ୍ରମ ନାଥ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସନ୍ଦୀପ ମେହଟ୍ଟାଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ କହିଥିଲେ, କ'ଣ ଆମେ ଏହି ବଡ଼ ହୃଦୟ ଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ସବୁ ଗଳି, ରାସ୍ତା ଖୋଲା ଛାଡ଼ି ଦେବା ଦରକାର ? ଏହି ପଶୁଙ୍କ ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ସ୍ଥାନ ଅଛି, କିନ୍ତୁ ମଣିଷଙ୍କ ଜାଗା ନାହିଁ । ଆପଣ କାହିଁକି ଆପଣଙ୍କ ଘରେ ଏମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦେଉ ନାହାନ୍ତି ? ଆପଣଙ୍କୁ କେହି ବାଧା ଦେଉ ନାହାନ୍ତି ।କୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେ କେବଳ କିଛି ଲୋକ ପଶୁମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦେବାକୁ ଚାହାନ୍ତି, ତେଣୁ ରାସ୍ତାରେ ମଣିଷମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଜାଗା କମାଇବା ଉଚିତ କି ? ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ମହକିଲ ଆନିମଲ୍ ବର୍ଥ କଣ୍ଟ୍ରୋଲ୍ ନିୟମ, ୨୦୨୩ ପାଳନ କରୁଛନ୍ତି । ରୁଲ୍ ୨୦ ଅନୁଯାୟୀ, ସ୍ଥାନୀୟ ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ସଂସ୍ଥା କିମ

ବୁଲା କୁକୁରଙ୍କୁ ନିଜ ଘରେ କାହିଁକି ଖାଇବାକୁ ଦେଉ ନାହାନ୍ତି ? ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ତାଗିଦ୍

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ରାସ୍ତାରେ ବୁଲା କୁକୁରଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦେବା ବେଳେ ହଇରାଣ କରାଯାଉଥିବା ଅଭିଯୋଗ ନେଇ ଅଦାଲତଙ୍କ ଦ୍ୱାରସ୍ଥ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କଡ଼ା ତାଗିଦ୍ କରିଛନ୍ତି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆବେଦନ ଉପରେ ଶୁଣାଣି କରି ମଙ୍ଗଳବାର କହିଥିଲେ ଯେ ବୁଲା କୁକୁରଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ଜରୁରି, କିନ୍ତୁ ଏହାସହ ସାଧାରଣ ଲୋକଙ୍କ ଚିନ୍ତାକୁ ମଧ୍ୟ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖିବା ଜରୁରି । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଶୁଣାଣି ବେଳେ କହିଥିଲେ ଯେ ବୁଲା କୁକୁରଙ୍କୁ ରାସ୍ତାରେ ଖାଦ୍ୟ ଦିଆଯିବା ଦ୍ୱାରା ଲୋକଙ୍କୁ ଅନେକ ପ୍ରକାର ଅସୁବିଧା ହୋଇଥାଏ ।

ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିକ୍ରମ ନାଥ ଓ ଜଷ୍ଟିସ ସନ୍ଦୀପ ମେହଟ୍ଟାଙ୍କ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ କହିଥିଲେ, କ'ଣ ଆମେ ଏହି ବଡ଼ ହୃଦୟ ଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ସବୁ ଗଳି, ରାସ୍ତା ଖୋଲା ଛାଡ଼ି ଦେବା ଦରକାର ? ଏହି ପଶୁଙ୍କ ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ସ୍ଥାନ ଅଛି, କିନ୍ତୁ ମଣିଷଙ୍କ ଜାଗା ନାହିଁ । ଆପଣ କାହିଁକି ଆପଣଙ୍କ ଘରେ ଏମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦେଉ ନାହାନ୍ତି ? ଆପଣଙ୍କୁ କେହି ବାଧା ଦେଉ ନାହାନ୍ତି ।

କୋର୍ଟ ପ୍ରଶ୍ନ କରିଥିଲେ ଯେ କେବଳ କିଛି ଲୋକ ପଶୁମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦେବାକୁ ଚାହାନ୍ତି, ତେଣୁ ରାସ୍ତାରେ ମଣିଷମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଜାଗା କମାଇବା ଉଚିତ କି ? ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଓକିଲ ଯୁକ୍ତି ଦେଇଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ମହକିଲ ଆନିମଲ୍ ବର୍ଥ କଣ୍ଟ୍ରୋଲ୍ ନିୟମ, ୨୦୨୩ ପାଳନ କରୁଛନ୍ତି । ରୁଲ୍ ୨୦ ଅନୁଯାୟୀ, ସ୍ଥାନୀୟ ବାସିନ୍ଦାଙ୍କ ସଂସ୍ଥା କିମ୍ବା ପୌରପାଳିକାକୁ ବୁଲା ପଶୁମାନଙ୍କ ପାଇଁ ଖାଦ୍ୟ ସ୍ଥାନ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବାର ଦାୟିତ୍ୱ ଅଛି । ଓକିଲ କହିଥିଲେ ଯେ ଗ୍ରେଟର ନୋଏଡାରେ ଏଥିରେ କୌଣସି ସମସ୍ୟା ହେଉ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ  ନୋଏଡା ପ୍ରାଧିକରଣ ଏହା କରୁନାହିଁ । ଅର୍ଥାତ୍, ନିୟମ ଅନୁସାରେ କୁକୁରମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦେବା ପାଇଁ ସ୍ଥାନ ନିର୍ଣ୍ଣୟ କରିବା ସରକାରଙ୍କ କାମ, କିନ୍ତୁ ନୋଏଡାରେ ଏହା ହେଉନାହିଁ ।

ଏହାର ଜବାବରେ, ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ବୁଲା କୁକୁରମାନଙ୍କୁ ଖାଇବାକୁ ଦେବା ପାଇଁ ଘରେ ଏକ ଆଶ୍ରୟସ୍ଥଳ ଖୋଲିବାକୁ ପରାମର୍ଶ ଦେଇଥିଲେ । କୋର୍ଟ ବୁଲା କୁକୁରମାନଙ୍କ ସହ ଜଡିତ ସୁରକ୍ଷା ଚିନ୍ତା ମଧ୍ୟ ଉଠାଇଥିଲେ । ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ସକାଳ ବୁଲିବା ଏବଂ ଦୁଇ ଚକିଆ ଚାଳକ ବୁଲା କୁକୁରମାନଙ୍କ ଯୋଗୁ ପ୍ରାୟତଃ ବିପଦରେ ପଡ଼ିଥାନ୍ତି । କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ, 'ସକାଳେ ସାଇକେଲ ଚଲାଇ ଦେଖନ୍ତୁ କ'ଣ ହୁଏ।' ଅର୍ଥାତ୍, କୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ବୁଲା କୁକୁରମାନେ ଲୋକଙ୍କୁ କାମୁଡ଼ି ପାରନ୍ତି ।

ଆବେଦନଟି ୨୦୨୫ ମାର୍ଚ୍ଚରେ ଆଲ୍ଲାହାବାଦ ହାଇକୋର୍ଟର ଏକ ଆଦେଶ ସହିତ ଜଡିତ । ଏଥିରେ ଆବେଦନକାରୀ ନିୟମର ଉପଯୁକ୍ତ ପାଳନ ଏବଂ ଉତ୍ପୀଡ଼ନରୁ ସୁରକ୍ଷା ପାଇଁ ଅନୁରୋଧ କରିଥିଲେ । ହାଇକୋର୍ଟ ପ୍ରାଣୀ ଏବଂ ମଣିଷ ଉଭୟଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ । ହାଇକୋର୍ଟ କହିଥିଲେ ଯେ ଆଇନ ଅନୁଯାୟୀ ବୁଲା କୁକୁରମାନଙ୍କୁ ସୁରକ୍ଷା ଦିଆଯିବା ଉଚିତ, କିନ୍ତୁ ସାଧାରଣ ସୁରକ୍ଷାକୁ ମଧ୍ୟ ମନେ ରଖିବା ଉଚିତ । କୋର୍ଟ କୁକୁରମାନଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ସମ୍ପ୍ରତି ହୋଇଥିବା ଆକ୍ରମଣର ଉଦାହରଣ ଦେଇଥିଲେ, ଯାହା ଫଳରେ ଅନେକ ଗୁରୁତର ଆହତ ଏବଂ ମୃତ୍ୟୁ ମଧ୍ୟ ଘଟିଛି ।